Plataforma completa, governada e defendida

Prazo

24/11/2026

Peso

14% da nota final

Semana

Semana 16 no cronograma

Onde entregar

No repositório público da Squad, com a tag e4

A última Entrega fecha o ciclo no estágio que lhe dá sentido: disponibilização. Até aqui o dado foi gerado, armazenado, ingerido e transformado. Agora ele precisa chegar a alguém — e voltar. Com catálogo, linhagem e análise de LGPD. E é defendida diante de uma banca com perfil técnico e de gestão.

O que se espera

Consumo duplo funcionando. O painel analítico da E3, e uma camada semântica de métricas com a definição de cada métrica versionada num lugar só. O teste é simples e implacável: se duas telas mostram “cobertura de esgoto” com valores diferentes, a plataforma perdeu autoridade, e nenhuma explicação a recupera.

Um caminho de ETL reverso. Ao menos uma métrica tratada precisa voltar a um sistema operacional onde alguém agiria — uma tabela que uma aplicação lê, um arquivo que um processo consome, uma API. É o movimento que transforma o analítico de terminal em volta, e é o que separa um painel que informa de um dado que muda o que acontece amanhã.

Governança de verdade. Catálogo e linhagem cobrindo da fonte ao consumo: quem olha precisa conseguir seguir uma coluna do painel até a origem pública. Análise de LGPD do que foi construído — qual dado é pessoal, sob que base legal está sendo tratado, por quanto tempo fica e como é descartado. E controle de acesso demonstrado em ao menos um recorte de linha ou de coluna, aplicando privilégio mínimo.

O portfólio completo dos 5 ADRs, com os gatilhos de revisão de cada um. Este é o momento de reler os anteriores: algum gatilho já disparou ao longo do semestre? Se disparou e a decisão não foi revista, isso é material honesto para a retrospectiva.

A defesa

Vinte minutos de apresentação e arguição, na Semana 16, para banca com perfil técnico e de gestão. As duas metades do público importam: quem entende de dados vai perguntar como a métrica é calculada e por que naquela granularidade; quem entende de gestão vai perguntar o que a plataforma permite decidir que antes não se decidia.

Uma apresentação que só serve a uma das duas metades perde nota na avaliação de Seminário, em comunicação para público misto.

A decisão desta Entrega

O ADR da E4 é sobre como o dado é disponibilizado. As escolhas do capítulo 9 que rendem medição:

• Camada semântica em ferramenta (métricas do dbt, ou equivalente) ou visões materializadas escritas à mão? A primeira centraliza a definição; a segunda é mais simples e mais fácil de divergir.
• O consumidor lê do warehouse, de uma federação de consultas ou de uma cópia entregue por arquivo? Cada caminho tem latência, custo e acoplamento diferentes, e todos são mensuráveis com o seu volume.
• O ETL reverso empurra ou o destino puxa? Com que frequência, e o que acontece quando o destino está fora do ar?

A opção nula aqui é forte e costuma ser esquecida: entregar um CSV agendado. Para muitos consumidores reais ela basta, e descobrir isso medindo vale mais do que montar integração por reflexo.

Erros que se repetem

• Métrica sem definição única. O painel calcula de um jeito, o ETL reverso de outro, e ninguém percebe até os dois números aparecerem lado a lado.
• ETL reverso que não sai do papel. Um SELECT que grava numa tabela que nenhuma aplicação lê não é ETL reverso — é mais uma tabela. Diga quem consome e o que essa pessoa faz com o dado.
• LGPD como parágrafo genérico. “Seguimos a LGPD” não é análise. Nomeie o dado, a base legal, o prazo de retenção e o mecanismo de descarte. E lembre que duas bases anonimizadas podem reidentificar quem nenhuma delas identificava sozinha.
• Linhagem que para na metade. Vai da tabela analítica ao painel, mas não volta ao OLTP e à fonte pública.
• Defesa que só fala de tecnologia. Vinte minutos de stack e nenhum minuto sobre a decisão que a plataforma permite tomar.
• Deixar a E4 para as duas últimas Semanas. É a Entrega mais larga do semestre e a que mais depende de coisas que precisam ter dado certo antes.

Checklist de aceite

É o que a monitoria confere na correção. Item não atendido não zera a Entrega, mas pesa nos critérios de funcionamento e reprodutibilidade.

• Consumo duplo funcionando: painel analítico e uma camada semântica de métricas, com definição versionada de cada métrica
• Um caminho de ETL reverso: ao menos uma métrica tratada retorna a um sistema operacional onde alguém agiria
• Catálogo e linhagem publicados, cobrindo da fonte ao consumo
• Análise de LGPD do que foi construído: dado pessoal identificado, base legal, retenção e descarte
• Controle de acesso demonstrado em ao menos um recorte de linha ou de coluna, aplicando privilégio mínimo
• Portfólio completo dos 5 ADRs, com os gatilhos de revisão de cada um
• Retrospectiva do ciclo de vida percorrido, no diário de bordo
• Defesa de 20 minutos com arguição, para público técnico e de gestão